Comment comparer l'hydrophobie de la silice pyrogénée hydrophobe
La silice pyrogénée est un nanomatériau inorganique essentiel, largement utilisé dans des domaines tels que les revêtements, le caoutchouc, les plastiques, les cosmétiques et l'emballage électronique grâce à sa grande surface spécifique, son excellente dispersibilité et son activité de surface remarquable. La maîtrise de l'hydrophobicité de la silice pyrogénée est un facteur clé pour améliorer les performances globales des matériaux. La silice pyrogénée hydrophobe, traitée avec différents modificateurs, présente une meilleure résistance à l'humidité et aux intempéries, ainsi qu'une stabilité accrue.
Les experts de HIFULL ont utilisé la mesure de l'angle de contact pour évaluer systématiquement les propriétés hydrophobes de trois silices fumées hydrophobes traitées avec différents procédés de modification : HB-132 (modificateur hexaméthyldisilazane, HMDS), HB-139 (modificateur polydiméthylsiloxane, PMDS), Et HB-151 (modificateur diméthyldichlorosilane, DDS).
Les techniciens ont utilisé la méthode de compression par comprimés pour réduire quantitativement les trois types de silice pyrogénée en fines feuilles uniformes, puis ont déposé des gouttelettes de liquide sur les surfaces des échantillons à l'aide d'un goniomètre d'angle de contact. Les résultats expérimentaux ont montré que HB-139 (126.5°) > HB-132 (122.3°) > HB-151 (120.7°).
Un angle de contact plus grand indique une hydrophobie de surface plus forte du matériau :
La raison principale de cette différence d'hydrophobie réside dans les distinctions essentielles des effets de modification des différents modificateurs sur la surface de la silice pyrogénée.
Premièrement, le modificateur utilisé pour le HB-139 possède une chaîne alkyle plus longue ou une réactivité plus élevée, ce qui lui permet de remplacer plus complètement les groupes hydroxyle sur la surface de la silice, formant une couche hydrophobe dense qui réduit considérablement l'énergie de surface, rendant difficile l'étalement des gouttelettes liquides sur la surface.
Deuxièmement, le modificateur du HB-132 a une réactivité légèrement plus faible ou une chaîne moléculaire plus courte, ce qui entraîne un taux de substitution légèrement inférieur des groupes hydroxyle de surface par rapport au HB-139, ce qui conduit à une compacité insuffisante de la couche hydrophobe et à une diminution ultérieure de l'angle de contact.
Concernant le HB-151, le modificateur utilisé peut présenter des problèmes tels qu'une faible efficacité de réaction et une faible activité hydrophobe des groupes fonctionnels, ne couvrant que partiellement les groupes hydroxyle de surface. Les groupes hydroxyle résiduels conservent un certain degré d'hydrophilie, ce qui explique l'angle de contact minimal.
De la mesure de l'angle de contact en laboratoire à l'application pratique dans les secteurs industriels, l'hydrophobie des matériaux influe directement sur les performances finales des produits. Dans des domaines tels que les mastics, les revêtements et les séparateurs pour batteries au lithium, les différences de performance de la silice pyrogénée hydrophobe peuvent entraîner des variations importantes de la résistance à l'eau, de la dispersibilité et de la durée de vie des produits.
Cette expérience a non seulement permis de clarifier le classement hydrophobe des trois matériaux grâce à des données quantitatives, mais a également révélé les causes profondes des différences de performance du point de vue des mécanismes de modification, fournissant ainsi une base scientifique aux entreprises en aval pour la sélection des matériaux.
